Zastupnica u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sabina Ćudić (Naša stranka) reagovala je danas na sastanak lidera SDA Bakira Izetbegovića sa ruskim ambasadorom Igorom Kalabuhovim. Čudić je upitala Izetbegovića “u čije ime želi osnažiti odnose između Bošnjaka i Rusije”.

Odgovorila joj je visokopozicionirana članica SDA Aida Obuća.

- Razumijem nelagodu Sabine Ćudić. Bliže se izbori, sve ranije proklamovane principe je pogazila, pa joj nedostaje ideja za pokušaj pridobijanja naklonosti birača. Međutim, interpretacija sastanka predsjednika SDA Bakira Izetbegovića sa ruskim ambasadorom kao ‘procesom dogovaranja postizborne koalicije sa SNSD-om’ je veoma očajan pokušaj - navela je Obuća.

- Očigledno je Sabini Ćudić neophodno ukazati na nekoliko činjenica:

– Milorad Dodik i SNSD nisu koalicioni partneri SDA i Bakira Izetbegovića već Naše stranke i Sabine Ćudić.

– Ako su Sabina Ćudić i Naša stranka išli na noge ruskom ambasadoru prije Općih izbora 2022. da bi dogovorili koaliciju sa SNSD-om, to ne znači da su i ostale stranke, a naročito SDA kao najjača politička organizacija u Bosni i Hercegovini, spremne ponižavati se na sličan način.

– Isti odnos kakav ima danas je Rusija imala prema Bosni i Hercegovini i u trenutku kada je Sabina Ćudić sa stranačkim kolegama išla na noge ruskom ambasadoru, pozirajući direktno ispod slike Vladimira Putina. Ako joj je potrebno osvježiti sjećanje, prilažem i fotografiju sa sastanka.

– Za razliku od Naše stranke i Trojke, SDA ne treba angažman stranih ambasada za ulazak u vlast, a naročito ne treba da bude izbor Milorada Dodika za partnera iz “muslimanske reprezentacije”, ili da budemo njegovi “izvođači radova”. Na sve to je Sabina Ćudić sa kolegama iz Naše stranke i Trojke pristala.

– Za kolegicu Ćudić bi bilo poželjno da se ne poziva na euroatlantske integracije Bosne i Hercegovine, s obzirom da su državu doveli u potpuni višegodišnji zastoj u tom procesu.

– SDA je dokazala svoje opredjeljenje za ulazak BiH u Evropsku uniju. Nema potrebe da se dokazujemo Našoj stranci i njihovim koalicionim partnerima iz SNSD-a za koje su tvrdili da su “spremni zauzeti proevropski kurs”.

– Naročito je nepoželjno da spominje izvoz iz Bosne i Hercegovine u bilo kakvom kontekstu. Trojkina vlast je taj ekonomski parametar, kao uostalom i sve ostale, u potpunosti uništila.

– Ako je zaista zainteresovana za evropski put, Ćudić bi trebala utjecati na svoje kolege iz Trojke da konačno, po prvi put u ovom mandatu, predlože barem jedan evropski zakon. Jedini zakon koji je predložio njen stranački šef Edin Forto nije “evropski” već je s razlogom nazvan “Zakonom za (Čovićevog) zeta”.

– Prije iznošenja novih neistina na račun SDA, Sabina Ćudić bi se trebala izviniti javnosti za one ranije, poput njenih “informacija iz Neuma koje nisu dobre po BiH” ili “izvora iz Brisela koji je oduševljen Programom reformi vladajuće koalicije Trojka-SNSD-HDZ”, nekoliko dana prije nego što je Evropska komisija kao neprihvatljiv odbila taj dokument.

Umjesto loših pokušaja manipulacije javnošću jeftinim i lako provjerljivim činjenicama, Sabina Ćudić i njeni koalicioni partneri iz SNSD-a bi se trebali pokušati dogovoriti oko usvajanja reformskih zakona, barem upola efikasno kao što su se dogovarali oko raspodjele pozicija - zaključila je Obuća.

(DEPO PORTAL/au)